Dosyayı nasıl ele alıyoruz.

İlk görüşmede anlatılanlar, dosyanın hukuki çerçevesini belirleyen tek kaynaktır. Bu yüzden ilk görüşme kısa bir bilgi alışverişi değil, olayın bütününün dinlendiği bir çalışmadır: taraflar kimlerdir, uyuşmazlık ne zaman doğmuştur, elde hangi belgeler vardır, daha önce hangi adımlar atılmıştır.

Anlatılanların hukuki olarak önemli olup olmadığına müvekkil değil, dosyayı değerlendiren avukat karar verir. Önemsiz görünen bir tarih, bir mesaj ya da bir teslim tutanağı çoğu zaman sonucu belirleyen unsur olur. Bu nedenle görüşmeye gelirken elinizdeki belgeleri eksiksiz getirmeniz, sürecin en başında zaman kazandırır.

Görüşmede paylaşılan her bilgi Avukatlık Kanunu'nun 36. maddesi kapsamında sır saklama yükümlülüğü altındadır. Bu yükümlülük, vekâlet ilişkisi kurulmasa dahi devam eder.

Her uyuşmazlık dava ile çözülmez. Bazı dosyalarda dava açmadan önce ihtarname, arabuluculuk veya müzakere yolu daha hızlı ve daha az masraflı sonuç verir. Bazılarında ise süre riski nedeniyle derhal dava açmak gerekir; beklemek hak kaybına yol açar.

Değerlendirme aşamasında dosyanın hukuki dayanağı, ispat durumu, karşı tarafın olası savunmaları, süreler ve tahmini maliyet birlikte ele alınır. Sonuç olumsuz görünüyorsa bu da açıkça söylenir: kazanma ihtimali düşük bir dosyayı dava etmek, müvekkile yalnızca masraf ve zaman kaybı bırakır.

Avukatlık ücreti ve yargılama giderleri bu aşamada konuşulur. Ücret, Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi ile serbest tarife arasında, işin kapsamına göre belirlenir ve yazılı sözleşmeye bağlanır.

Dava veya takip açıldıktan sonra duruşma günleri, tebligatlar, bilirkişi raporlarına itiraz süreleri ve ara kararların gerekleri büro tarafından izlenir. Müvekkilin bu süreleri hatırlaması veya adliyeyi araması beklenmez.

Dosyada esaslı bir gelişme olduğunda — bilirkişi raporu geldiğinde, karşı taraf cevap dilekçesi verdiğinde, duruşma sonucunda bir ara karar kurulduğunda — müvekkile bilgi verilir. Gelişme olmayan dönemlerde gereksiz bildirim yapılmaz; beklenen tek şey, bir sonraki duruşma gününün gelmesidir.

Dosyanın UYAP üzerinden takibi sürekli yapılır. Müvekkil dilediği zaman dosyasının hangi aşamada olduğunu öğrenebilir.

Mahkeme kararı tek başına sürecin bittiği anlamına gelmez. Kararın kesinleşmesi, istinaf veya temyiz yoluna başvurulup başvurulmayacağı, lehe çıkan bir kararın nasıl icra edileceği ayrı birer aşamadır.

Karar çıktığında müvekkile kararın ne söylediği, hangi talepler kabul edilip hangilerinin reddedildiği ve bundan sonra hangi seçeneklerin bulunduğu sade bir dille anlatılır. Kanun yoluna başvurma kararı, süresi içinde ve müvekkille birlikte verilir.

Lehe sonuçlanan dosyalarda icra aşaması da takip edilir; alacağın fiilen tahsil edilmesi, kararın kendisi kadar önemlidir.